Un informe describe cómo los Hermanos Musulmanes acceden a dinero público con un discurso de izquierdas
El estudio analiza cómo entidades vinculadas a los Hermanos Musulmanes han recibido fondos europeos adoptando el lenguaje de la diversidad, el antiracismo y la inclusión. Asimismo, señala una carencia de conocimiento de los funcionarios encargados de evaluar los proyectos.
Un informe presentado en el Parlamento Europeo analiza cómo organizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes reciben dinero público europeo y acceden a espacios institucionales mediante el uso de un lenguaje progresita. El documento se titula Unmasking the Muslim Brotherhood: Brotherism, Islamophobia and the EU y lo han escrito especialistas en islamismo político a petición del grupo de Conservadores y Reformistas Europeos.
El texto no establece una posición institucional vinculante, pero recoge datos presupuestarios, preguntas parlamentarias, documentos oficiales y casos concretos que apuntan a un patrón sostenido en el tiempo. La tesis central del informe es clara: las instituciones europeas tienden a confundir al islamismo no violento con un aliado moderado contra la radicalización. Esto facilita tanto la financiación como la legitimidad pública organizaciones que defienden una visión ideológica incompatible con los valores liberales y democráticos europeos.
La ausencia de violencia es un problema
El informe subraya que uno de los principales errores de diagnóstico de las instituciones europeas es identificar la ausencia de violencia como un indicador de compatibilidad democrática. Según los autores, lorganizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes no necesitan recurrir a la acción violenta para avanzar su agenda, puesto que operan dentro del marco legal y aprovechan las libertades propias de las democracias liberales para consolidarse social, política e institucionalmente.
Al no vulnerar formalmente la ley ni promover abiertamente la violencia, los actores vinculados a los Hermanos Musulmanes se presentan como socios fiables en políticas de inclusión, antirracismo o prevención de la radicalización. Así, mientras existe un consenso amplio para excluir de la financiación pública movimientos extremistas violentos o de ultraderecha, el islamismo no violento queda fuera del radar de los mecanismos de control. El informe concluye que esta asimetría no es un detalle menor, sino unon problema estructural que favorece la normalización y la legitimidad de un proyecto ideológico que, sin necesidad de violencia, aspira a transformar el marco democrático europeo desde dentro.
El lenguaje progresista como clave de acceso
Uno de los ejes centrales del informe es el análisis del discurso. Según el documento, muchas entidades vinculadas a los Hermanos Musulmanes adoptan de forma sistemática el vocabulario de la diversidad, la inclusión, la interseccionalidad, derechos de las minorías, lucha contra la discriminación y contra la islamofobia por presentarse como actores plenamente alineados con las prioridades políticas de la UE.
Ese uso del lenguaje no es circunstancial, sino estratégico. Los autores explican que estas organizaciones "hablan el mismo idioma" que las convocatorias de subvenciones, reproducen los objetivos formales de los programas y adaptan su relato a las sensibilidades políticas dominantes. El lenguaje progresista actúa así como una credencial de legitimidad previa.
Ante un proyecto que habla de cohesión social, antirracismo o empoderamiento de minorías, los mecanismos de evaluación tienden a dar por descontada la adhesión a los valores democráticos. Nadie analiza en profundidad la trayectoria ideológica de la entidad, sus vínculos o significado real que otorga a conceptos como igualdad, pluralismo o libertad religiosa. Según el informe, es en esta zona gris donde el islamismo no violento encuentra su principal ventaja competitiva.
Funcionarios con miedo y sin criterio
Según los autores, muchos funcionarios encargados de evaluar proyectos y conceder subvenciones operan en un entorno en el que cuestionar entidades que se presentan bajo el paraguas de la diversidad, el antiracismo o la lucha contra la islamofobia comporta un riesgo personal y profesional. La posibilidad de ser acusados de sesgo ideológico, racismo o discriminación religiosa actúa como un freno que limita el margen de análisis crítico.
Este clima, señala el informe, fomenta una cultura administrativa basada en la prudencia extrema y en la aceptación acrítica del discurso formal de los proyectos, en detrimento de una evaluación política e ideológica rigurosa. Los mecanismos de control tienden así a privilegiar la corrección procedimental y el cumplimiento formal de los objetivos declarados, mientras quedan fuera del foco las trayectorias, vínculos y marcos ideológicos de fondo. El resultado es un sistema que, sin necesidad de complicidad explícita, acaba favoreciendo a actores ideológicamente muy estructurados y penalizando cualquier intento de fiscalización sustancial.
La financiación a entidades de los Hermanos Musulmanes
Uno de los ejemplos más destacados es el de la European Network Against Racism (ENAR), una red que ha recibido aproximadamente 23 millones de euros de fondos europeos entre 2007 y 2020. El documento señala que ENAR ha actuado como socio habitual de la Comisión Europea en iniciativas sobre migración, cambio climático y lucha contra la islamofobia, aunque su antiguo director había reconocido una pasada vinculación con los Hermanos Musulmanes. Según los autores, este antecedente no ha impedido que la organización mantenga una posición central en el ecosistema institucional europeo.
Otro caso relevante es el del Foro of European Muslim Youth and Student Organizations (FEMYSO), que ha recibido 288.000 € de financiación europea durante más de una década. El informe recuerda que el informe francés sobre los Hermanos Musulmanes los describe como un espacio “que prepara una nueva generación de activistas comprometidos con la extensión de la influencia de los Hermanos Musulmanes en los ámbitos político, social y académico“A pesar de estas alertas, FEMYSO ha continuado participando en proyectos europeos y en eventos oficiales, a menudo bajo la etiqueta de representación juvenil, diversidad y lucha contra la discriminación, sin que este contexto ideológico haya supuesto una revisión sustancial de su acceso a fondos públicos.
El informe dedica también una atención destacada a Islamic Relief Worldwide y en sus filiales europeas, que han recibido decenas de millones de euros en financiación de la Unión Europea a lo largo de los últimos años. El documento señala que estas subvenciones se han mantenido a pesar de una acumulación de polémicas graves, incluidas declaraciones antisemitas atribuidas a dirigentes de la organización, dimisiones en bloque de su consejo directivo y vínculos documentados entre la rama palestina de Islamic Relief y entidades controladas por Hamás, como el Gaza Zakat Committee.
El Foro Al Shaark es otra entidad vinculada a los Hermanos Musulmanes que tiene como objetivo “consolidar los valores del pluralismo y la justicia“Recibió 1.9 millones de euros para un proyecto titulado “Cuando el autoritarismo fracasa en el mundo árabe«, pese a que su fundador y director, Wadah Khanfar —un destacado dirigente de la oficina de Hamás en Sudán—, celebró la masacre del 7 de octubre. En 2022, Al Shaark también recibió más de 100.000 euros como coordinador de cuatro proyectos del programa Erasmus+.
Los Hermanos Musulmanes bajo el paraguas del wokismo
El informe interpreta la convergencia entre el wokismo institucional y la estrategia de los Hermanos Musulmanes como una alianza táctica más que ideológica. El lenguaje progresista actúa como un marco de legitimidad que permite a las redes de la hermandad presentarse como actores cívicos plenamente alineados con los valores europeos. Esta dinámica encaja perfectamente con la naturaleza de los Hermanos Musulmanes: una estructura flexible, descentralizada y altamente adaptativa, formada por entidades formalmente independientes pero ideológicamente conectadas. Esta configuración permite negar vínculos orgánicos cuando conviene, a la vez que mantiene una coherencia estratégica.
El resultado final, concluye el informe, no es fruto de una complicidad explícita, sino de un desequilibrio estructural: una administración carente de criterio político sobre el islamismo no violento, unos funcionarios condicionados por el miedo reputacional y un sistema de financiación que prioriza la corrección formal por encima del análisis de fondos. En este contexto, el wokismo no actúa como causa del problema, sino como el medio que le hace posible. Y los Hermanos Musulmanes, lejos de la confrontación abierta, encuentran un espacio óptimo para consolidar influencia, legitimidad y recursos en el corazón mismo de las instituciones europeas.
Más Percepciones de
Más sobre Hermanos Musulmanes
El líder de los Hermanos Musulmanes en Europa exige que no le juzguen durante el Ramadán
Alerta en Francia por el 'islam municipal” que se presenta a las elecciones de 2026
Un equipo de fútbol de Francia controlado por los Hermanos Musulmanes impone oraciones, normas religiosas y excluye a las mujeres
Tariq Ramadan (Hermanos Musulmanes) participó en la definición de islamofobia del Ayuntamiento de Barcelona para silenciar la crítica al islam
Una entidad vinculada a los Hermanos Musulmanes realiza una encuesta para demostrar que las universidades catalanas no son espacios seguros para los musulmanes
Los Emiratos Árabes Unidos dejan de enviar estudiantes al Reino Unido por miedo a los Hermanos Musulmanes
Los Hermanos Musulmanes apuestan por la Universidad de Texas como modelo para replicar en todo Occidente
La UE financia informes que acusan a Catalunya de islamofobia con autores vinculados a los Hermanos Musulmanes
Escuelas de Canadá reciben una guía oficial de adaptación al islam con salas de oración, acomodaciones y censura preventiva
El Ayuntamiento de Barcelona publica una guía para que las escuelas se adapten al Ramadán
Expediente por racismo a un niño británico por no querer celebrar el Ramadán en la escuela pública
El líder de los Hermanos Musulmanes en Europa exige que no le juzguen durante el Ramadán
Un líder juvenil musulmán de Nueva York llama al martirio contra el gobierno de EE.UU.
Francia cierra una escuela coránica clandestina camuflada en una tienda en desuso
Musulmanes protestan por el “No Hiyab Day” de Leicester que propone “poner el hiyab a un hombre”
Un líder musulmán en Italia exige a un comercio que retire la figura de un cerdo
Reino Unido detiene 19 atentados islamistas inminentes en cinco años y vigila a 600 musulmanes
De terrorista en Yemen a candidato municipal en el Reino Unido multicultural
Apuñalado por ser cristiano en Washington
Frase de la Semana
Imagen de la Semana
